Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Дмитрий Лукашенко побывал во дворце одного из шейхов ОАЭ. Официально про встречу не сообщали, но в сеть попало видео
  2. В больнице скончался мужчина, устроивший стрельбу в Кракове
  3. В Кричеве повышенные меры безопасности: просят немедленно сообщать милиции о подозрительных в камуфляже
  4. Российский актер устроил в Минске два пьяных дебоша за сутки — ему грозит пятилетний запрет на въезд в Беларусь
  5. Спросили в Быховском исполкоме, почему у новой скульптуры к Году женщины такое странное лицо
  6. В Гомеле обвиняемый в суде сделал предложение потерпевшей
  7. «Провал просто провальный». Аналитик рассказал, что происходит на рынке недвижимости
  8. Первый раунд переговоров Украины, России и США в Абу-Даби завершился
  9. «Хождение по мукам». Беларуска рассказала, сколько «инстанций» пришлось пройти, чтобы в санатории получить ключи от номера и заселиться
  10. «Пришел в сознание, но было сильное поражение по организму». Случчанин жаловался на зубную боль, а позже перенес три операции — и умер
  11. «Что они вообще производят?!» Минчане жалуются на яйца Дзержинской птицефабрики
  12. Минчанка, которая рассказала о том, что таксист предлагал отвезти ее в лес, заявила, что «конфликт полностью улажен»
  13. «Сделал подарок городу, а тебя поливают». Автор нашумевшей скульптуры «Женщине-матери» в Быхове ответил на критику
  14. Доллар развернулся: как быстро будут расти курсы? Прогноз по валютам


/

Во время июльских назначений Александр Лукашенко заявил, что КГБ планируется «немножко переформатировать» для усиления влияния на него со стороны Совбеза. Чем провинился Комитет госбезопасности? Рассуждает Артем Шрайбман в новом выпуске нашего шоу «Как это понимать».

Здание Комитета государственной безопасности в Минске. Фото: yandex.by/maps
Здание Комитета государственной безопасности в Минске. Фото: yandex.by/maps

В этой ситуации, считает Артем Шрайбман, причиной может быть акцент Лукашенко на том, что КГБ не должен быть своеобразной «терра инкогнита».

— Он всю свою карьеру занимается балансировкой влияния персонально отдельных силовиков и силовых органов в целом. Ни одной структуре не позволено стать аналогом раннесоветского НКВД, потому что нельзя создать суперсиловую структуру — она тебя может в какой-то момент съесть, если ее не сбалансировать, — считает аналитик.

Что стало поводом для этого решения, мы в любом случае не знаем, подчеркивает Шрайбман. С одной стороны, дело может быть в конкретном человеке:

— Какая-то история высокопоставленного кагэбэшника, который зашел не на свою территорию, или просто амбиции [председателя КГБ Ивана] Тертеля, которые, как мы видим, уже и во внешнюю политику залазят периодически.

С другой, вполне вероятно и уже упомянутое желание не давать структуре слишком много полномочий:

— Лукашенко мог прийти к выводу, что последние пять-шесть лет КГБ возвышался наряду с такими ведомствами, как ГУБОПиК, и пора это как-то сворачивать. КГБ опасно раздулся в этой системе.

Глава КГБ Иван Тертель. Фото: БЕЛТА
Глава КГБ Иван Тертель. Фото: БЕЛТА

Что бы ни стало причиной, желание политика некоторым образом «притушить» влияние КГБ на бюрократическом уровне довольно явное, считает аналитик.

— Понятно, что никто не будет забирать у КГБ бюджеты и полномочия, но, думаю, за этим последуют какие-то административные решения, — говорит Шрайбман. — Почему [контроль получает именно] Совбез? Потому что это самая безопасная из силовых структур для Лукашенко, у нее нет своих штыков. В отличие от милиции, армии, КГБ, которые во всех подобных диктатурах периодически становились могильщиками режима, когда переходили на сторону протеста или готовили заговор. Совбез — это госсекретариат, просто бюрократическая структура, у которой нет силовых подразделений. Это делает их достаточно безопасной администрацией для силовиков.

Такую структуру, говорит эксперт, можно без опасений наделять бюрократическими полномочиями, в том числе конституционными. Такое уже происходило: после «дела о заговоре» в 2021 году Совбезу дали функции коллективного президента в случае, если Лукашенко умирает насильственной смертью.

— Важно понимать, что мы пока не знаем, чем это закончится. Будет ли действительно издан какой-то новый акт, который урежет КГБ в его ресурсах или компетенциях? Рано пока об этом судить, но намерение очевидно, — подытоживает Шрайбман.