В 1989 году психолог Дэвид Басс зафиксировал тревожную закономерность: мужчины значительно недооценивают, насколько тяжело женщины переносят сексуальное насилие со стороны партнера. Спустя 34 года команда психологов из нескольких американских университетов решила проверить, изменилась ли ситуация с тех пор. Новое исследование было опубликовано в январе 2026 года в журнале Evolution and Human Behavior. Оно показало, что три десятилетия, движение #MeToo и нескончаемые общественные дискуссии на эту тему не особо изменили картину.
В исследовании участвовал 781 человек в возрасте от 18 до 67 лет, из них 61% — женщины. Каждому участнику давали список из 150 действий и просили оценить по семибалльной шкале, насколько они было бы расстраивающими — для себя лично, для среднего мужчины и для средней женщины. Среди этих действий был блок, связанный с сексуализированным насилием со стороны партнера: от психологического давления с целью принудить к сексу до физического принуждения.
Результаты
Женщины оценивали собственный уровень расстройства в случае такого насилия в среднем на 6,11 баллов из 7 — то есть почти максимум. Мужчины же, оценивая расстройство средней женщины, давали лишь 5,43 балла. Разница в почти полбалла из семи — статистически значимая и говорит о «среднем» размере эффекта, объясняется в исследовании.
Более того, разрыв почти не изменился по сравнению с 1989 годом: тогда цифры были 6,47 у женщин и 5,80 у мужчин. Иными словами, мужчины стабильно воспринимают эту боль женщин как менее серьезную, чем она есть на самом деле.
У женщин результаты оказались обратными: они переоценивают, насколько мужчинам тяжело пережить сексуализированное насилие от партнера (партнерши). Мужчины оценивали собственный уровень расстройства на 3,63 (почти вдвое ниже, чем у женщин). Женщины же оценивали переживания среднего мужчины на 4,78 балла из семи. Разрыв здесь даже больше, чем при оценке женских страданий.
Авторы выдвигали разные гипотезы: не связано ли это со склонностью к манипуляциям и агрессии, с восприятием случайного секса или с низким уровнем эмпатии. Ничего из этого не подтвердилось. Главным предиктором ошибки в оценке чужих чувств и у мужчин, и у женщин оказались их собственные ощущения: люди оценивают чужой опыт через призму своего. Мужчины не могут представить, насколько женщинам тяжело, просто потому, что сами переживали бы такую ситуацию иначе.
Почему это важно?
Кроме очевидной этической значимости, авторы обращают внимание на юридическое измерение проблемы. В США, например, при рассмотрении дел о сексуальном насилии используется стандарт «разумного человека» — то есть насколько данное действие причинило бы страх или вред обычному человеку. Но если «разумный мужчина» и «разумная женщина» воспринимают одно и то же действие принципиально по-разному, этот стандарт работает не так, как задумано. Авторы предполагают, что это может частично объяснять низкий процент обвинительных приговоров по делам о сексуальном насилии.